Przystanek Woodstock nie jest finansowany ze środków zebranych podczas Finału Orkiestry[10Przystanek Woodstock" (jest on organizowany ze środków finansowych przeznaczonych na utrzymanie funkcjonowania Fundacji oraz działania marketingowe, pochodzących z odsetek bankowych, całorocznych darowizn oraz wsparciu sponsorów–tyle Wikipedia oraz ciągle powtarzający tą zasadę finansowania-sam Owsiak. Który zawsze podkreśla, że pieniądze ze zbiórki są, co do grosza wydawane na zakup sprzętu, a koszty marketingowe i inne, w tym Woodstock – z przychodów od odsetek.
Fakty:
Odsetki v/s wydatki
W latach 2001-2008 WOŚP otrzymał z odsetek bankowych kwotę 9.482.528 zł.Należy odliczyć stratęna inwestycjach kapitałowych z roku 2008,czyli 1.612.000, pozostajeprzychodu od lokat i z rachunków kwota 7.870.528
W tych samych latach wydałna organizacje Woodstock 11 583.790
Z odsetek bankowych podobno też są finansowane rozbuchane inicjatywy Owsiaka, jak inwestycje, samochody,zagraniczne wyjazdy, promocja WOŚP( zawsze połączona z promocją Woodstock). itp.
Podam jeden wydatek, który na pewno nie powinien być finansowany z pieniędzy zbiórkowych, a musiał być, biorąc pod uwagę powyższe wyliczenie dochodu z odsetek. To inwestycja w Centrum Szkoleniowe:łącznie już ponad 7 mln zł.Jak łatwo można podliczyć z odsetek”, zgodnie z deklaracja i oficjalnymi przekazami dla darczyńców, w kwocie 7,87 mln nie można pokryć opisanych wydatków na łączną kwotę 18,5 mln.Ciekawostka:w 2001 r. Woodstock nie był jeszcze finansowany z pieniędzy WOŚP....
Owsiak jednak mówi prawdę o tym, że te informacje są dostępne na stronach WOŚP. Tylko, kto będzie sobie zadawał trud rozliczania,skoro z roku na rok przyrasta analiz, papierów, podkładek etc. Wrażenie robi ilość tych papierów i szczegółowość pozycji. Mniej ich zawartość merytoryczna.
Kolejna ciekawostka to Statut Fundacji i ramy działań dla Celów Statutowych.
Wg informacji ze strony WOŚP statut Fundacji został ustalony w 1993 r.,w momencie jej powołania. Do 2001 r. można było przeczytać, w sprawozdaniach WOŚP,takie brzmienie Celu Fundacji” działalność ochrony zdrowia,polegająca na ratowaniu życia dzieci z wadą serca, a w poszczególnych przypadkach także ratowanie życia ludzi chorych „
Od 2004 roku możemy znaleźć w celach „Działalność w zakresie ochrony zdrowia,polegająca na ratowaniu życia chorych osób, a w szczególności dzieci i działanie na rzecz poprawy stanu ich zdrowia, jak również na działaniu na rzecz promocji zdrowia i profilaktyki zdrowotnej”
Jak widać, ramy celów statutowych są z gumy. W miarę nowych pomysłów Szefa, rozszerzają się o kolejne podkładki, dla uzasadnienia kwalifikacji w koszty statutowe. Informacje o zmianach w Statucie można znaleźć w 2006 r.(11listopad). W kolejnych sprawozdaniach zarządu WOŚP, ze stron Złotego Melona, Woodstocku,Kręcioła i innych pomysłów Owsiaka, możemy dowiedzieć się o licznych podróżach zagranicznych, wszystko w celach marketingowych lub naukowych,kwalifikowanych w koszty statutowe,zgodnie z interpretacją w rozciągających się ramach zadań „statutowych”.
Jak wiemy, publiczne głosy sprzeciwu i wątpliwości wyrażane wobec WOŚP, Owsiak kwituje emocjonalnie i językiem dalekim od elegancji. Jednak cos go musi w tych głosach niepokoić, skoro w ostatnim sprawozdaniu finansowym (!) WOŚP, możemy znaleźć dziwny akapit”
„MSWiA nie potrafi jednoznacznie zinterpretować przepisów dotyczących działań organizacji pozarządowych,a przede wszystkim nie rozlicza...” i dalej informacja o tym, ze, WOŚP robi to perfekcyjnie...Kończy zaś tak:Prowadzimy także audyt, który jest podstawą wg nas do działań organizacji pozarządowych.”
WOŚP nie informuje jednak o tym, że od lat audyt prowadzi firma,(Audyt C-Land.z o.o.) Której dwaj udziałowcy, są członkami rady nadzorczej w spółce” Złoty Melon?.3 osoba z rady, to mocno starsza pani, która pracuje w malutkiej fundacji, w której pracuje tez pani o nazwisku identycznym, jak jednego z członków RN. Może i przypadek...Poza audytami, nie ma żadnej informacji o jakiejkolwiek kontroli dokumentów w WOŚP. Czyli sprawdzane są dokumenty wysłane do urzędów i ich zgodność z opisem. Wnioski pozostawiam czytelnikom.
Wrócę jednak do elementu:straty na inwestycjach kapitałowych. Doskonale pamiętam, jak ojca Rydzyka, za stratę za zainwestowanie pieniędzy ze zbiórki na ratowanie stoczni, w ESPEBEPE., wiele osób okrzyknęło złodziejem. A jakże wielu usprawiedliwia identyczne działanie Owsiaka!
Hipokryzja? Moje zdanie jest niezmienne- nie powinno się pozwalać, aby pieniądze pochodzące ze zbiórki publicznej mogły być przedmiotem spekulacji. Tak jak burzyłam się za nazwanie ojca Rydzyka złodziejem, tak i nie nazwę na tej podstawie złodziejem Owsiaka. Ale takie działania uznaję za niemoralne.
Zastanawia mnie także, bardzo wysoki stan kont gotówkowych WOŚP (lokaty) na koniec każdego roku.(21 mln na koniec 2008 r,.)czyli tuz przed zasileniem z nowej zbiórki. Z czego to może wynikać? Bo tak można sobie pospekulować, że rozrastające się cele statutowe, wymagają coraz dłuższego okresu „zarabiania” gotówką z datków. I to jest tez nie O.KJ
Akcja WOŚP to nie jest standardowe działanie Fundacji charytatywnej. To wielki show medialny, połączony ze zbiórka pieniędzy. Formalnie Fundacja podlega pod Ministra Zdrowia. Konia z rzędem temu, kto zechce policzyć koszty show z kwotą zbiórki z przełożeniem także na efekty pozazbiórkowe, jak konsolidacja ludzi, zapał. Taką analizę SWOT pozostawiam innym. Ja dodam tylko,ze koszty marketingowe są w Fundacji b. Wysokie. A te, które stanowią „datek” nieksięgowany, horrendalne.(udział samorządów, firm państwowych itp.).
Owsiak dał impuls lekarzom do tworzenia programów leczenia. Na które nie mogliby sobie pozwolić, gdyby mieli gwarancje ich finansowania od państwa. Zastępują państwo w doposażeniu szpitali. Sympatyczniej jest dać złotówkę WOŚP, niż dobrowolnie zapłacić tą złotówkę na zakup sprzętu w szpitalu. Myślę, że Minister Zdrowia nadzorujący Fundację, może przymykać oko na pozostałą jej działalność. W końcu, czy musi się znać na muzyce alternatywnej, rocku itp.? A przecież, zgodnie z opisem wydatków” Woodstock to jest podziękowanie dla Wolontariuszy WOŚP”.
P.S. W trakcie budowy fabryki, przez pewien okres,nasz strażnik miał dwa psy. Wystarczyło,że napisałam, ze „psy pracują” mogłam spokojnie księgować wszystkie koszty z nimi związane.Jedzenie, weterynarza, nawet szkolenie. Kluczem do prawidłowości kwalifikacji kosztu jest nieprecyzyjny przepis i dobry opis.
http://s.wosp.org.pl/Files/statut_fundacji_wosppdf.pdf
